free_board_view

임윤수 해설님
작성자	eccenter	작성일	2017-08-03
해설하시는게 너무 두리뭉실 하세요 대충 뭘 말하고 싶으신지는 알겠는데 해설 해석하다가 게임에 집중이 안되네요 좀더 명확한 해설 부탁드립니다
답변글	글이 없습니다.

- 로그인 후 작성하실수 있습니다.

강전삼 2017-11-11

/eccenter 공감
/hoshima 개공감

우동준 2017-09-06

저도 임윤수 해설자님이 훨 낫다고봅니다

양순이 2017-08-26

임윤수해설위원님이든 김규식 해설위원님이시든 두분 모두 장점이있습니다.
넘 과하게 안좋은 글을 올리는것도 ... 아니라고 봅니다.↓↓

조원준 2017-08-25

두루뭉실+너무 뻔한 말을 해서 해설이 맞나 싶던데요. 해설 없이 듣는게 편할듯 싶습니다. 말그대로 해설을 못 하시는분 같아요. 예측도 잘 못하시고 원인 분석(성공/실패)시 쥐어짜듯이 말만 길게 늘리려 애쓰시는듯 합니다. (길게 빠지면 "좀더 짧게 들어가야 한다 보여집니다" 정말 해설 못 하십니다)

양순이 2017-08-24

임윤수 해설위원님의 해설은 과도하지 않고 담백해서 좋은데요.

서창원 2017-08-11

김규식 보다는 백배 났죠

김상철 2017-08-05

당구를 배우는 중인 동호인 입장에서는 정확한 분석이라면 많이해주실 수록 좋습니다

임윤수 해설님은 해설보다는 감상을 하시는 경우가 많고 추상적인 분석을 많이 하십니다. 그리고 분석을 요구하는 권재일캐스터님의 질문에 두리뭉실하게 동문서답에 가까운 대답이 많으셔서 듣다보면 답답함을 느낍니다.

김규식 해설님 중계는 같이하는 박찬캐스터님이 불필요한 말이 많은 편이라고 생각합니다. 황당한 질문도 많으시구요

중계를 보는 개인의 취향차이고 당구라는 종목의 특성상 이런 논란이 생긴다고 생각합니다.

공격과수비가 같이 이루어지면서 빠른 턴제 경기를 하니 분석할 부분이 많아지는거 같아요 도구의 영향도 많이 받구요

임한영 2017-08-04

경기를 중계하는 해설자로는 오히려 임윤수 해설자가 나아 보입니다,
게임을 과도하게 분석하지 않아서 편안합니다.